Hozhat valami újat az 5G a fotózásban?
Mostanában jelent meg egy cikk az oldalunkon, amiben azzal foglalkozunk, hogy a fényképezőgépek előnye egyre csökken a mobilok kameráihoz képest. Egyre szűkül az érvek sora, hogy fotózáshoz miért jobb a fényképezőgép. Ha még nem olvastad, akkor kattints ide! Mi fotósok tudjuk, hogy a fizikát nem lehet becsapni és a nagyobb szenzor előnyei bizony vitathatatlanok. Az optikák rajzolatáról nem is beszélve, főleg ha nem webre meg közösségi oldalakra kellenek a fotók. De mi van azokkal, akik éppen ezekre a felületekre készítik a fotóik javát?
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK:
- Viltrox válasz a 85mm f1.8 Z-vel kapcsolatban
- Viltrox 85mm f1.8 STM és Fujifilm X-H1, az álompár
- Viltrox 85mm f1.8 STM 7. rész
Rengeteg bejátszást látok a neten, amikor egy tüntetésről vagy kormányinfóról mobilokkal közvetítenek sőt, még az is megesik, hogy a fotók egy része is mobilokkal készül. Hogy ennek milyen okai lehetnek, csak tippelni tudok. Talán az egyik ok, hogy kényelmes, zsebben is elfér és a riporter mellé nem feltétlen kell fotós is. Valamivel olcsóbb is egy mobil, mint egy profi fotós cucc, bár ez erősen készülék függő. A másik, amire tippelni tudok, hogy a mobilinternet előnyei valahogy nem vették még be magukat a fényképezőgépeinkbe. Voltak próbálkozások. Emlékszem, hogy 2012-ben a Samsung piacra dobott egy droidos fényképezőgépet a Samsung Galaxy Camerát. Nem lett nagy sikere. Az Olympus 2015-ben mutatta be az Air A-01 modellét, ami egy szenzorból és egy bajonettből állt csupán, m4/3-os obik mentek fel rá, komponálni a mobil kijelzőjén lehetett. Sajnos hazánkba hivatalosan nem jutott el ez a termék. Hasonlót csinált amúgy a Sony is QX1 néven E bajonettel és APS-C szenzorral.
Valahol sajnálom, hogy ezek nem voltak átütő fejlesztések, mert egy élő bejelentkezést nem is nagyon tudnék másképpen elképzelni, mint ahogy most egy mobil segítségével megoldható. Vagy a fotók azonnali posztolása, feltöltése egy weblapra sem olyan könnyű egy fényképezőgép vázon keresztül. Wifi kell hozzá, vagy előbb át kell lőni a képeket mobilra és onnan lehet mailbe csatolni vagy felrakni webre, Instára, Facebook-ra stb. Ez nem is lenne annyira kényelmetlen, ha ezek az alkalmazások mindig működnének rendesen. Szerintetek miért buktak meg ezek a termékek? Valóban használhatatlan cuccok vagy az áruk volt magas?
Jómagam kicsit konzervatív vagyok és egyelőre a fényképezőgéppel való fotózást részesítem előnyben, de azt el kell ismernem, hogy a gyorsaság manapság kifejezetten fontos. Ha egy médium oldaláról nézem a dolgot, akkor üzleti szempontból sem elhanyagolható. Azt szokták mondani, hogy az a hír, ami most van, amit most osztasz meg. Amit nem osztottál meg azonnal, az már történelem. Nem tudom, hogy ti is így gondoljátok-e. Emlékszem amikor a Dobrovszki Danival csináltam a riportot, még ő is így vélekedett, mert ezt tapasztalja, akár egy esküvőn is. A házaspároknak is megvan az igénye arra, hogy azonnal kapjanak posztolható képeket azokról a történésekről amik ott és akkor történnek velük.
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK:
Szerintetek mikor jutunk el addig, hogy akár egy fényképezőgéppel is lehet csatlakozni mobilnetre? Miért maradhatott ki eddig ez a lehetőség? Nem megfelelő a hardver vagy jelentősen át kellene tervezni a vázakat? Nem lenne elég gyors a 4G? Minden bizonnyal egy réteg számára jöhetne jól egy ilyen plusz szolgáltatás. Az én fantáziámat azért piszkálja egy kicsit, hogy mit lehetne kihozni belőle.
Minden attól hangos, hogy jön az 5G. Elon Musk 40.000 műholdat akar kilőni, hogy a világ minden pontján legyen 5G. Ha őszinte akarok lenni, akkor engem ez a hír sokkolt egy kicsit. Sokan félnek az 5G-től, mint mindentől, ami új és ismeretlen. Az én ismereteim erősen hiányosak ebben a témában ahhoz, hogy állást foglalhassak. Szerintetek hozhat valami újdonságot a fotózás terén az 5G? Vagy ez a mobilnetet a fényképezőgépekbe dolog eleve egy marhaság?
Mindenki véleményére kíváncsi vagyok. Írjátok meg kommentben a Facebook poszt alatt.
Kiemelt kép forrása: samsung.com
Szöveg: Roszberger Bandi